10 jun 2015

Chaos in structureel onbestuurbare gemeenten: er is een oplossing - 06 juni 2015

In Denderleeuw (DS 7 juni 2015) zit het er bovenarms op. Omdat een meerderheid in de gemeenteraad in november vorig jaar besliste dat de gemeente structureel onbestuurbaar was, dreigt de gemeente verlamd te worden door politieke chaos. Diensten werken niet meer, putten in wegen worden niet meer gevuld, een gemeentelijke kinderopvang bleef dicht wegens geurhinder. Waarom ? Omdat het bestuur niet tijdig een ruimingsfirma kon optrommelen omdat ze zonder goedkeuring van de gemeenteraad geen cent meer mag uitgeven.   Vinden wij dit okee ? Neen uiteraard niet. Maar de vorige situatie waarbij meerderheidspartijen zes jaar lang aan mekaar vastgeklonken waren, was ook niet goed. Het leidde meer dan eens tot schepenen wiens bevoegdheid ontnomen werd maar toch jarenlang een schepen-wedde kregen, of tot een permanent ruziënd college dat ook tot stilstand leidde en waar de gemeenteraad louter op toezien veroordeeld werd.

 

Tussen de structurele onbestuurbaarheid die sinds 2013 werd ingevoerd en de terugkeer naar de voor 6 jaar aan mekaar vastgeklonken meerderheidspartijen is er een tussenweg : de constructieve motie van wantrouwen waarbij een college of een burgemeester/schepen kan afgezet worden en er tegelijk een alternatief college of andere schepen/burgemeester voorgesteld wordt.

 

Voor een dergelijk tussenvoorstel pleitte Groen al bij de invoering van het gemeentedecreet, maar we haalden het jammer genoeg niet. Het tussenvoorstel is nochtans democratisch, oplossingsgericht én snel. Democratisch, omdat het een versterking is van de positie van de gemeenteraad. Oplossingsgericht want het kan scheefgegroeide situaties binnen een college recht trekken - in de oude regeling was er immers geen enkele manier om onbestuurbare gemeenten terug op het spoor te krijgen, zelfs als er een alternatieve meerderheid klaar stond -. En snel want samen met de onbestuurbaarheid moet een alternatief voorgelegd worden. Trouwens : het Vlaams Parlement heeft exact dezelfde mogelijkheid van constructieve motie van wantrouwen. We gaan onze gemeenteraden toch niet weigeren wat we het Vlaams Parlement wél toestaan ?

 

Het is voor ons dan ook de evidentie zelve dat de "structurele onbestuurbaarheid" vervangen wordt door de "constructieve motie van wantrouwen". Dat vindt het Agentschap Binnenlands Bestuur ook, dat zijn pleidooi en rapport hierover voorstelde tijdens de commissie binnenlands bestuur van 26 mei jl. In die commissie bleek duidelijk dat N-VA en Open VLD voor zijn, maar CD&V tegen. CD&V wil of terug naar de vroegere situatie ? om zo weinig mogelijk uit de boot te vallen wellicht ? of wil verkiezingen organiseren. Verkiezingen, wablief ? De gemeenteraad naar huis sturen omdat het in het college vast loopt ? De democratische logica van dit voorstel is ten eerste vér zoek en ten tweede totaal onrealistisch.

 

Maar minister Homans, niet getreurd. Wij steunen u. Even rekenen : er zijn 124 Vlaamse parlementsleden, waarvan 43 N-va en 19 Open  VLD. 43 + 19 = 62, de helft van 124 en dus net  geen meerderheid. Maar met 10 erbij van Groen heeft u deze meerderheid wel voor uw voorstel van constructieve motie van wantrouwen. Doen dus, mevrouw de minister, u heeft onze steun. En doe het snel, want  het gaat over onze lokale besturen, zo geroemd omwille van hun dicht bij de burger staan, geloofwaardigheid en vertrouwen. Die kans mag u niet laten liggen.

 

Ingrid Pira

Vlaams parlementslid voor Groen

 

Reacties

Please check your e-mail for a link to activate your account.