19 mrt 2016

Ruimtelijke ordening of ruimtelijke chaos ? maart 2016

het nahele

En hoe is nu ? die heisa rond de boskap rond Essers ? gesteld met onze ruimtelijke ordening ? Absoluut niet goed. Per dag verdwijnt er in Vlaanderen 6 hectare of 9 voetbalvelden open ruimte. Is de regering van plan om het geweer van schouder te veranderen en daar iets aan te veranderen ? Neen.

Regelmatig schuiven ook parlementsleden van de meerderheid op hun stoel in de commissie ruimtelijke ordening als ze die ongemakkelijke waarheid te horen krijgen.

Ik geef twee voorbeelden, een kleintje en een groot, geplukt uit onze commissie ruimtelijke ordening de twee laatste weken.

 

Vrijstellingen à la carte

Het eerste voorbeeld gaat over de vrijstellingen van stedenbouwkundige vergunning. "Ja", moest minister Joke Schauvliege (CD&V) toegeven op mijn vraag, "dat betekent inderdaad dat parken, sportterreinen, luchthaventerreinen en recreatiedomeinen een nieuwe parking met maximum 199 parkeerplaatsen mogen aanleggen zonder vergunning". Zonder vergunning, dat betekent dus zonder openbaar onderzoek of mobiliteitsstudie. Zonder vergunning, dat betekent ook dat er opnieuw open ruimte wordt opgeofferd voor beton zonder dat iemand er iéts van weet. Zonder vergunning, dat betekent ook dat u en ik voor één parkeerplaats in de voortuin wél een vergunning moeten hebben en grote bedrijven geen vergunning moeten hebben om 199 parkeerplaatsen aan te leggen.

 

Een beleidsplan zonder concrete doelstellingen

Mijn grote voorbeeld gaat over de nieuwe bijbel van de ruimtelijke ordening : Het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV). Dit beleidsplan vervangt binnenkort de vorige bijbel, het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. De principes zijn mooi : kernversterking, verdichting en open houden van open ruimte.

Maar op mijn vraag wanneer de verdamping van de 6 ha open ruimte per dag wordt stopgezet, dan antwoordt de CD&V-minister : "neen, mevrouw Pira, we gaan in het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen geen concrete doelstellingen of percentages inschrijven". Pardon? De minister van Omgeving komt hier met een primeur: een nieuw beleidsplan voor de ruimtelijke ordening, zonder concrete doelstelling. Een leerling zou daar zelfs in het eerste jaar van het secundair onderwijs niet mee weg komen.

Het zijn maar twee voorbeelden uit de vele.  Want het hele ruimtelijke ordeningsbeleid van deze Vlaamse regering van N-VA, Open VLD en CD&V is doorspekt van hetzelfde : business as usual. Geen urgentiegevoel. Geen duidelijkheid. Terwijl de protesten aanzwellen tot één roep : "pak het nu eindelijk eens aan, regering !"

In Vlaanderen is er van goede ruimtelijke orderning weinig sprake, dat weten we allemaal. Fenomenen als lintbebouwing, verkavelingsdrift en baanwinkels maakten van Vlaanderen de regio met het meeste beton van heel Europa. Reden genoeg dus voor onze regering om heel rechtlijnig te zijn. Maar gek genoeg is ze net op dat vlak heel? soft, ja. Laissez faire, laissez passer, da's het beleid dat zich eens te meer in de ruimtelijke ordening aftekent. Want met een beleidsplan zonder doelstelingen over de open ruimte zal de ruimtelijke ordening gewoon tot ruimtelijke chaos leiden.

Ingrid Pira, Vlaams parlementslid 

Reacties

Please check your e-mail for a link to activate your account.